09:36 < solevis:#afpy> bonjour
10:25 < No`:#afpy> salut l'afpy
13:20 < gmat:#afpy> quelqu'un a-t-il déjà fait du pylons avec repoze.who avec un serveur ldap ?
13:56 < gawel> ouais, l'afpy
13:57 < gawel> enfin moi quoi
14:01 < gawel> gmat: j'utilise afpy.ldap
14:01 < gawel> et un plugin repoze who à la con
14:08 < gmat> gawel: j'ai vu ton programme (afpy.ldap) ce week-end il a l'air intéressant
14:08 < gawel> héhé. ca déchire bien ouais
14:08 < gawel> ca marche pas trop mal maintenant à priori
14:08 < gmat> pour repoze.who
14:09 < gawel> faudrais que je bouge les plugin la dedans d'ailleurs, ouais
14:09 < gmat> j'ai vu repoze.who.plugins.ldap
14:10 < gawel> c'est de la merde son truc je crois
14:10 < gmat> m'a fait dire que je pouvais mettre mais Users dans un model de pylons
14:11 < gawel> tu peux matter AfpyMembers si tu veux
14:11 < gmat> gawel : c'est quoi la merde ? l'article ou repoze.who.plugins.ldap ?
14:12 < gawel> le plugin. il est mal foutu je trouve. pas souple du tout
14:12 < gmat> c'est l'impression que l'on a eu
14:13 < gmat> on = moi + un collègue
14:13 < gawel> si t'as un dn avec un uid c'est mort déjà de mémoire
14:13 < jpcw> matin café thé
14:14 < gawel> dans l'idéal j'aimerais bien faire une template shabti avec afpy.ldap
14:15 < gmat> c'est plutot le contraire un dn sans uid
14:15 < gawel> avec gestion de l'auth est des forms
14:24 < gmat> gawel: tu n'a pas de classe pour les membres ?
14:25 < gawel> si, dans afpy.ldap.custom
14:27 < gmat> et tu l'utilises pour repoze.who ?
14:27 < gawel> bah oui. dans l'url du dessus
14:27 < gawel> ca me fait un middleware
14:28 < gawel> après j'use egg:afpy.wsgi#auth de mémoire
14:29 < gmat> et que penses tu de la solution sans middleware ?
14:29 < gawel> bah c'est pas du repoze.who dans ce cas
14:30 < gmat> comment ça ?
14:30 < gawel> bah repoze.who c'est un middelware
14:33 < gmat> je me suis mal exprimé et/ou j'ai rien compris
14:34 < gawel> si tu veux pas de middlware tu n'utilise pas repoze.who
14:36 < gmat> sur l'article du wiki de pylons, il configure repoze.who sans plugin sans implémenter d'interfaces
14:37 < gmat> ma réflexion était : sans autre middleware que repoze.who
14:52 < gmat> je commence à lire .../wsgi/who.py
14:53 < gmat> petite question
14:54 < gmat> qu'est ce qui tu (gawel) fais préférer la configuration dans le code plutot que dans un .ini
14:57 < gawel> juste je préfère
14:57 < gawel> sinon faut se taper des entry_points pour les plugins *fleme*
14:57 < gawel> et finalement t'as autant de ligne en python que dans le .ini *useless*
15:00 < gmat> tu as le fichier ldap.ini pour afpy.ldap c'est bien ça ?
15:00 < gawel> juste histoire de pas avoir les password dans le code
15:01 < gawel> ~/.ldap.cfg plus exactement
15:01 < gmat> il est dans le compte de l'uid avec lequel tourne pylons ?
15:02 < gawel> après tu peux changer. c'est juste pour init la connction
15:02 < gawel> Connection(section, filename)
15:02 < gawel> par défaut filename vaut ~/.ldap.cfg
15:04 < gmat> quelles sont les licences de afpy.ldap et du who.py ?
15:04 < gmat> je peux le réutiliser ?
15:05 < gawel> # License: MIT pour afpy.ldap
15:05 < gawel> l'autre ouais, fait toi plais
15:08 < gmat> c'est pas sur que j'utilise ton who.py mais afpy.ldap j'intéresse pour (re)faire mon modèle User.
15:08 < gmat> en tout cas merci
15:13 < gawel> si t'as des retours/bugs/patches je suis preneur
16:00 < gawel> bah y apas de 3
16:01 < gawel> ou alors c'est le buildbot cassé à toufignou
16:02 < jpcw> c'est la seconde option
16:17 < tarek> gawel, ping
16:17 < tarek> ca roule ?
16:17 < gawel> tranquilement
16:18 < tarek> si je fork formalchemy de ton Bitbucket, tu récupere les patchs pour celui dans google code ?
16:18 < tarek> ou le tien sur BB est l'officiel ?
16:18 < tarek> j'ai deux trois conneries à soumettre
16:18 < gawel> les deux sont synchro normalement. celui de google est officiel
16:18 < gawel> je peux check
16:18 < ccomb> touff: hello t'as des news de la dedibox ?
16:19 < tarek> je te pousse un pull request alors
16:19 < touff> plop ccomb j'ai envoyé un mail y'a plus d'une semaine c'est toujours pas ok ?
16:19 < gawel> ouais c'est sync pas de soucis
16:20 < ccomb> je sais pas j'ai toujours pas accès
16:20 < ccomb> touff: t'as pas des infos dans la console d'admin dedibox ?
16:20 < touff> je vais voir ca je m'y connecte pas tous les jours ;)
16:23 < touff> le proble a été resolu au moins ccomb ?
16:24 < touff> c'est super relou y'a 4 alertes faut qe je reponde au 4
16:24 < ccomb> oui, en attendant de tout réinstaller
16:24 < ccomb> c'est 4x la meme, non ?
16:24 < ccomb> un truc qui était dans /var/www
16:24 < touff> ils veulent le detail de ce qui a été fait
16:24 < touff> c'est vraiment relou
16:24 < ccomb> tu leur dis qu'on réinstalle tout et basta
16:24 < ccomb> c'est ce que je vais faire de toute façon
16:25 < ccomb> si tu peux même le faire direct depuis l'admin c'est ok
16:25 < ccomb> j'avais sauvegardé la conf du buildbot
16:25 < ccomb> y a un accès ssh, mais je sais pas à quoi il correpond
16:25 < touff> non ce qu'ils veulent savoir c'es ce qui a été fait pas ce qu'on va faire :(
16:26 < touff> ben cet acces ssh il vous a permi de faire du clean ?
16:26 < ccomb> tu peux relancer l'install de l'OS depuis zero ?
16:26 < touff> je vais voir ca
16:26 < ccomb> mais justement, j'ai pas l'accès ssh
16:27 < touff> bon moi la je la vois
16:27 < touff> je dois pouvoir la reinstaller
16:28 < touff> ok il etait en debug
16:32 < touff> reinstall en cours
16:32 < ccomb> génial, merci
16:33 < tarek> ccomb, j'ai recu les papiers de la maison des asso
16:33 < tarek> domiciliation
16:43 < gawel> ca veut dire que je peux changer l'adresse sur les bourrier membres ?
16:44 < gawel> en même temps je sais pas si c'est une bonne idée pour les cotis en fait
16:45 < ccomb> gawel: pas encore
16:45 < gawel> ah c'est des papiers à renvoyer. je vois
16:45 < jpcw> gawel: les cotis vaut mieux qu'elles tombe dans la bal du trésorier, ça m'a l'air plus simple quand m^me
16:45 < gawel> ouais c'est ce que je me suis dis ensuite
16:46 < jpcw> sauf si tu me dis que le parcours chez toi -> maissson des assoces en skate c'est fun;)
16:48 < gawel> non, c'est un peu traverser paris. *loin*