06:27 < matrixise> c'est hard d'utiliser un RaspberryPI comme une machine desktop
14:15 < alain_afpy> matin
14:31 < gawel> tu crois que je peux faire une PR pour ajouter un argument process_class ?
14:38 < haypo> gawel: je ne me sens pas de bon conseil pour ajouter des fonctionnalités à Process. détaille ton use case et ton problème dans un ticket, et propose une solution. ouvre la discussion en bref :)
14:39 < gawel> haypo: je veux pas ajouter des fonctionalités; je veux pouvoir le faire
14:40 < gawel> eg: utiliser class Maclass(Process )au lieu de Proccess
14:41 < haypo> gawel: guido a une vision bien claire de l'API qu'il veut, alors vaut mieux voir avec lui
14:41 < gawel> pfff, relou
14:41 < haypo> gawel: genre il avait ouvert un ticket "interdire de pouvoir sous-classer", mais je ne me souviens plus des détails
14:41 < gawel> je ferai une PR un jour si je suis motivé
14:42 < haypo> gawel: qu'est-ce qui est relou ? d'avoir à discuter une API ? :)
14:42 < haypo> gawel: asyncio est avant tout une API :)
14:42 < haypo> gawel: l'implémentation est limite secondaire :-D
14:42 < gawel> ouais, mais c'est restrictif, cette classe en dur
14:43 < gawel> du coup j'utilise l'api bas niveaux, mais c'est con
14:56 < haypo> gawel: perso j'suis pas contre étendre l'API, mais je ne suis plus impliqué dans asyncio, donc ouvre un ticket upstream stp
14:56 < haypo> gawel: oui, Process est assez simple et est limité, genre on ne peut pas aisément connecter les pipes de deux processus
15:01 < gawel> 14:41 < gawel> je ferai une PR un jour si je suis motivé