06:17 <entwanne> ça dépend quel intérêt tu y mets, s'il s'agit d'assurer des contraintes statiques et pas juste de documenter un peu, je trouve ça logique
06:43 <Mindiell> j'avoue que je trouve ça beaucoup moins lisible du coup
07:15 <discord_afpy> <fred.et.rick> quand le typage est aussi poussé, c’est clairement pas folichon en terme de lisibilité, mais ça a l’avantage de permettre à l’analyse statique de détecter les erreurs et à l’IDE de proposer de l’autocomplétion. sachant que c’est clairement pas le genre de type qui s’écrit tout les jours (en tout cas personnellement, je n’écrit pas de décorateurs tout les matins^^)
07:44 <discord_afpy> <Andy K (boss dreamer ou pas)> Bonjour
09:55 <alain_afpy> Workshop PyClermont | 25 sept à 18h30 - https://discuss.afpy.org/t/workshop-pyclermont-25-sept-a-18h30/2260
12:27 <discord_afpy> <guyzmal> beh le truc, c'est que c'est l'œuf ou la poule : pour faire un exemple concret il faudrait que j'ai les outils de typage relatif 😂
12:27 <alain_afpy> WARNING !!! YAKAFOKON DETECTED !!!!
12:27 <discord_afpy> <guyzmal> ah, perdu M. le bot ¯
12:31 <discord_afpy> <guyzmal> concernant, l'exemple du décorateur, oui, on s'approche de ce que je voudrais exprimer, mais c'est limité aux generics.
12:31 <discord_afpy> <guyzmal>
12:31 <discord_afpy> <guyzmal> Dans le cas que j'expose, ce serait un typehint qui prend un bidule et qui dit « je veux que ma fonction mange le type que donne ce bidule ».
12:35 <entwanne> L'idée c'est d'exprimer tous ces types en fonction d'un même type générique
12:36 <discord_afpy> <guyzmal> ouais, mais si je veux typer mon objet en fonction du type retourné par une fonction d'une lib ?
12:36 <entwanne> Par exmeple "ma fonction est un callable qui renvoie des objets de type T, je m'en sers pour instancier tel type générique sur T, donc je sais que telle méthode attend un objet T"
12:45 <entwanne> Je pense à quelque chose comme ça : https://wyz.fr/7R-ZV
12:46 <entwanne> tu n'as pas besoin d'identifier le type de retour de la fonction pour pouvoir t'y référer
14:05 <discord_afpy> <valent_out> en réalité c'est une photo de la petite Venise de Colmar 😶
14:07 <discord_afpy> <vstinner> ah! il y a tromperie alors ! 😄
14:09 <discord_afpy> <valent_out> je ne pense pas que c'était voulu, mais étant de la région, ça m'a assez perturbé pour que je le souligne ahah
14:10 <discord_afpy> <valent_out> mais la Petite France à Strasbourg est tout aussi jolie 🥨
14:16 <entwanne> Ah oui en effet, mais c'est la photo qu'il y a sur le site de la PyConFR :D https://www.pycon.fr/2024/
15:29 <discord_afpy> <sabderemane> Moi j'ai bêtement copié la photo du site 😄