08:24 <cyp:#afpy> plop
09:44 <morgan`:#afpy> hello
16:54 <tarek:#afpy> gawel, mouarf :D
16:54 <gawel:#afpy> :)
17:08 <No`:#afpy> salut les afpystes
17:12 <gawel:#afpy> allo No`
17:13 <gawel:#afpy> NelleV: tu viens à SL ?
17:13 <tarek:#afpy> gawel, a ton avis c'est quoi le plus simple pour inserer des commentaires pour les champs formalchemy -- en plus des labels une aide en ligne
17:13 <gawel:#afpy> hm, y a un truc
17:14 <tarek:#afpy> genre un legend dans la Column ou
17:14 <gawel:#afpy> field.set(instruction='')
17:15 <tarek:#afpy> mmm
17:15 <tarek:#afpy> je mate thx
17:15 <gawel:#afpy> ca va dans field.metadata['instruction']
17:16 <tarek:#afpy> field = test.with_metadata(instructions='use this widget this way')
17:16 <tarek:#afpy> je tente
17:16 <gawel:#afpy> le premier est moins verbeux mais oui ca doit faire pareil
17:16 <tarek:#afpy> j'ai trouve ca dans la doc
17:17 <gawel:#afpy> héhé. c'est beau la doc quand meme
17:17 <gawel:#afpy> cela dit j'ai vu ca dans la doc string de set() :)
17:18 <tarek:#afpy> ca fonction
17:18 <tarek:#afpy> roxor
17:23 <gawel:#afpy> http://morepypy.blogspot.com/2011/03/thank-you-to-psf.html \o/
17:25 <gawel:#afpy> tarek: tiens j'ai besoin d'un tuyaux moi aussi. je voudrais porter formalchemy a python3. c'est quoi le meilleur moyen ? une branche et zou ?
17:27 <tarek:#afpy> tu lances 2to3 sur ton code, jusqu'a que ton code passe a 100%
17:27 <tarek:#afpy> une fois que c fait, tu peux change le setup.py pour que le code soit passe en 3 a la volee juste avant l'install
17:27 <gawel:#afpy> hm. ca fait un peu de la merde parfois. genre ca detecte pas quand il doit iterer ou non
17:28 <tarek:#afpy> oui c'est ca qu'il faut changer
17:28 <tarek:#afpy> en gros : 2to3 -> tests
17:28 <tarek:#afpy> et a un moment donne tu auras un project py2 compatible 2to3
17:28 <tarek:#afpy> maintenir 2 branches c'est l'horreur
17:29 <gawel:#afpy> cpafo
17:31 <gawel:#afpy> mako a l'air porté a py3. j'ai plus de raison de m'abstenir
17:31 <gawel:#afpy> quand faut y aller
17:32 <tarek:#afpy> hehe
17:36 <tarek:#afpy> c'est chelou les textes *sous* les checkbox dans FA
17:36 <No`:#afpy> si l'espacement est cohérent, ça peut rester ergonomique
17:37 <No`:#afpy> le tout, c'est de regrouper les éléments qui ont un sens
17:37 <gawel:#afpy> ah c'est toujours un cas particulier les checkbox. maybe c'est pas trop géré
17:37 <gawel:#afpy> t'utilise fa.jquery ?
17:38 <gawel:#afpy> normalement les templates sont plus cute
17:43 <tarek:#afpy> gawel, mmm non c pas active
17:43 <tarek:#afpy> just dans le backend
17:44 <tarek:#afpy> je mate
17:50 <tarek:#afpy> gawel, bah c pareil avec jquery - le label est en dessous. je vais me faire un widget maison
17:50 <feth:#afpy> |_|
17:51 <feth:#afpy> mince, le toit est pas passé : /\
17:52 <gawel:#afpy> ok
21:36 <NelleV:#afpy> gawel: salut
21:36 <NelleV:#afpy> gawel: SL ?
21:37 <NelleV:#afpy> Salon SOlution Linux : nope, je n'y serai pas
22:30 <benoitc:#afpy> bon hop tproxy 0.4 out