00:18 <misc> leptos a l'air chouette, mais je pense qu'il faut attendre la 1.0 (comme souvent avec rust)
00:52 <discord_afpy> <chadys> Je ne vois pas pourquoi il disparaitrait, il n'a pas d'équivalent (flask et fastAPI sont des microframeworks à côté, les seuls équivalents à Django sont dans d'autres langages) et il continu d'être pertinent avec l'évolution technologique (pour faire de l'API typée avec pydantic tu as django-ninja en alternative à DRF).
00:52 <discord_afpy> <chadys> Pour moi le succès de Django ne vient vraiment pas d'une pseudo-inertie d'une succès passé, mais bien de ses points forts actuels
00:55 <debnet> Django <3
00:55 <debnet> Le truc c'est que Django a un point positif énorme pour lui.
00:55 <debnet> Il est vieux.
00:55 <debnet> Ce qui fait que son écosystème est gigantesque.
09:20 <Mindiell> et qu'il faut le connaitre vraiment bien, ce qui est un point négatif je trouve :)
09:50 <Mindiell> Et sinon j'ai rien pigé pour les islands, je dois être trop vieux :/
10:31 <entwanne> je crois que c'est juste des API qui renvoient des fragments d'HTML
10:32 <entwanne> Et qui sont ensuite recomposés côté front pour former la page
10:34 <entwanne> (plutôt que des API qui renvoient du json et que le front utilise pour créer du HTML)
10:35 <Mindiell> genre htmx ?
10:36 <Mindiell> Quand je vois que certains sites font fondre mon PC à cause de tout le javascript utilisé... J'ai peur pour l'avenir :o/
15:03 <discord_afpy> <saturn7694> ah c'est pas ce que j'ai compris. C'est plutôt une manière d'optimiser la rehydratation en définissant des zones dynamiques à l'intérieur d'une page statique rendu par le serveur. Dans du SSR classique c'est toute la page qui est interprété à partir du JS (côté serveur et client). C'est marant parce que j'ai l'impression qu'on revient au bon vieux HTML + JS. On a fait le tour...
15:08 <debnet> Le truc de charger des fragments de HTML depuis du JS, je faisais ça en 2000.
15:08 <debnet> C'est rigolo de voir qu'on revient à ça.
15:09 <discord_afpy> <saturn7694> non la réhydratation c'est avec du JS via des API. Il n'y a acun intérêt à récupérer du HTML
15:12 <debnet> Je parlais de HTMX.
15:13 <discord_afpy> <saturn7694> ah je crois comprendre pourquoi on n'a pas compris la même chose. Pour moi la partie dynamique c'est du HTML qui est rendu par du code JS côté serveur lors du pré-rendu, et côté client lorsque le
15:16 <discord_afpy> <saturn7694> debnet: oui c'est ce que je voulais dire plus haut: "j'ai l'impression qu'on revient au bon vieux HTML + JS. On a fait le tour..."
15:17 <discord_afpy> <saturn7694> mais clairement oui le full js ça m'a toujours gonflé perso. surtout sur de la doc (genre les livre github...)
15:23 <discord_afpy> <saturn7694> cela dit je vois pas sl'intérêt de récupérer le HTML en entier alors que JS peut faire le job