08:02 <rdorgueil> Bonjour, serait il possible de parler en privé avec quelqu'un qui s'occupe de l'organisation de la pyconfr ? J'aurais besoin d'être sur que mon co-presenter est bien lié et qu'on a pas d'autres démarches à faire. Merci !
08:07 <entwanne> Salut, si je regarde les propositions confirmées auxquelles tu es lié je ne vois pas de co-présentateur non
08:08 <entwanne> Après je ne sais pas ce qu'il y aurait comme démarches à faire, c'est juste que son nom n'apparaît pas sur les plannings : https://www.pycon.fr/2024/fr/talks/sprint.html#talk-T8GSNN & https://www.pycon.fr/2024/fr/talks/workshop.html#talk-SQ8YGW
08:08 <rdorgueil> Puis-je brièvement te déranger en privé ?
08:09 <entwanne> Oui si tu veux mais je n'ai pas grand chose d'autre à apporter ^^
08:39 <Mindiell> rdorgueil: j'ai envie de dire que ce n'est pas très important a priori, sauf si son nom doit êtr eaffiché dans le planning bien entendu.
08:39 <Mindiell> De même, il doit également prendre une réservation pour venir ;o)
08:44 <rdorgueil> @mindiell justement, ç'eut été pas mal qu'il soit dans le planning, je vais faire les réservations par ailleurs. Je l'avais ajouté dans pretalx mais je suppose avoir été victime d'un bug car pretalx ne l'affichait pas dans la liste après ajout, et ses invitations mail (qu'il a reçu) n'était pas acceptables par pretalx, on click.
08:44 <rdorgueil> Peut-être lié au fait qu'il a cliqué sur les liens le lendemain de la deadline CFP.
08:46 <discord_afpy> <grewn0uille> Hello rdorgueil ! C’est en effet pas possible de modifier une proposition après la fermeture du cfp, je pense que ça doit être pour ça que ça n’a pas été pris en compte. Tu peux envoyer un mail à l’adresse contact@pycon.fr en nous indiquant le nom / prénom / adresse mail de la personne à rajouter (et sur quelles propositions)
08:47 <rdorgueil> @grewn0uille ok, je fais ça, merci !
08:59 <rdorgueil> Voilà, c'est fait, merci beaucoup à tous pour votre aide.
13:31 <discord_afpy> <Andy K (boss dreamer ou pas)> Salut
17:38 <debnet> Dites les gens, je fais souvent `reduce(and_, iterable))` quand j'utilise des objets de composition, genre Q() en Django ou ElasticSearch. Y a moyen de faire quelque chose de moins fonctionnel ? :D
18:21 <entwanne> all(iterable)
20:05 <debnet> entwanne: Ce n'est pas des booléens.
20:05 <debnet> J'ai besoin d'une opération & entre chaque Q().
22:08 <entwanne> je ne vois rien de mieux que reduce alors, sinon itérer dessus et à appliquer & à chaque tour mais je trouve pas ça mieux