08:24 <foxmask> bonjello
11:39 <linovia> arthurlutz: ping
11:39 <arthurlutz> linovia: pong
11:40 <linovia> pour raven, tu penses vraiment qu'il faudrait fournir les tests dans la version packagée ?
11:40 <linovia> J'ai vraiment du mal à voir l'interet en dehors du packaging debian
11:42 <arthurlutz> si j'ai mis un ticket c'est que je pense que c'est une bonne idée oui
11:42 <arthurlutz> je vais pas en faire une maladie si ce n'est pas le cas
11:43 <arthurlutz> mais nous commencons à utiliser raven et donc aimerions bien que ca rentre dans debian
11:43 <arthurlutz> et donc en faisant une première version du packaging debian on a vu cela
11:45 <arthurlutz> peut-être les gens ici ont une opinion (ou un URL) sur cette question : faut-il inclure les tests et la doc dans la distribution du code source (tgz qu'on trouve sur pypi)
11:46 <arthurlutz> linovia: à mon avis l'argument sur la taille de l'archive est à mettre de coté, car sinon on pourrait dire "ah j'ai minifié mon code python pour qu'il soit déployé plus vite"...
11:52 <linovia> arthurlutz: c'est l'idée. Et puis les tests raven sont tentaculaires (flask, django celery pyramide, logbook, bottle, pylon, tornado, webpy et j'en passe)
11:52 <linovia> tu veux vraiment tester tout ça ?
11:53 <linovia> Je vais dégager le "core" raven du reste, mais c'est un travail sur le long terme pour assurer la transition
11:54 <linovia> ceci dit, je suis preneur de l'avis général sur la question, doit-on fournir les tests dans le paquet python ou est-ce superflu (c'est suffisant dans le dépôt seul)
11:55 <linovia> sur ce, bon ap"
12:45 <linovia> re
16:40 <alain_afpy> matin