08:24 <cyp> plop
09:24 <morgan`> hello
13:13 <gawel> harobed: ping
13:54 <harobed> gawel, pong
13:58 <gawel> harobed: t'arrive à utiliser des .less avec fanstatic ?
13:59 <gawel> et est-ce que t'as pensé à faire Resource('.less', mimified='.less.mim.css') ?
14:00 <gawel> (j'ai vu que t'avais fait js.lesscss)
14:05 <harobed> gawel, oui, j'arrive
14:06 <harobed> hmm
14:06 <gawel> tu devrais pas rajouter un peu de stuff dans js.lesscss ? genre pour enregistrer les .less ?
14:06 <harobed> gawel, non, j'ai pas pensé à un minified de less
14:07 <harobed> gawel, là pour le moment, tout se fait coté client
14:07 <gawel> ama faudrait aussi un petit script qui fait des lessc -x sur tout tes fichiers .ls
14:07 <harobed> c'est less.js qui fait l'interprétation du fichier .lss
14:07 <gawel> ouais, mais ca c'est bon pour le dev, quoi :)
14:08 <gawel> perso je serais pour que 1/ less.js soit en debug=true 2/ ca compille les .less avec lessc -x
14:08 <harobed> gawel, c'est à dire, quand tu passes en prod, tu aimerais ne plus utiliser less.js, mais les css déjà converties
14:08 <gawel> et ça c'est maxi win
14:08 <gawel> voila
14:08 <gawel> et mimifié :)
14:09 <harobed> gawel, c'est une bonne idée… mais il faut le faire
14:09 <gawel> si tu me grant sur le repo je me motiverai peut-être :)
14:09 <harobed> gawel, pas de pb
14:09 <gawel> ama ça serait une bonne idée de faire pareil avec coffeescript
14:09 <harobed> gawel, le compilateur lesscss est en ruby
14:09 <harobed> ça fait une dépendance en plus
14:09 <gawel> nope, node.js
14:10 <harobed> gawel, ha, avant c'était du ruby
14:10 <gawel> mais oui, je suis d'accord...
14:10 <gawel> faudrait que ce soit facultatif, quoi
14:10 <harobed> ok, je te donne les droits
14:10 <gawel> danke
14:13 <harobed> gawel, je pense avoir les droits sur https://bitbucket.org/fanstatic/js.lesscss
14:14 <harobed> car de propriétaire de fanstatic m'a donné les droits sur les packages que j'ai créé
14:14 <harobed> mais je n'arrive plus à trouver où donner les droits
14:14 <gawel> hm, peut-être t'as pas..
14:14 <harobed> ha je peux pas, mais par contre je peux sur https://bitbucket.org/harobed/js.lesscss/
14:15 <harobed> voila
14:15 <harobed> tu peux sur le miens
14:15 <gawel> ok, ça va
14:15 <harobed> mais pas sur fanstatic/js.lesscss
14:15 <gawel> pas de soucis
14:17 <harobed> gawel, voila, tu peux forker si tu veux :)
14:18 <harobed> gawel, ton compte sur pypi c'est gawel ?
14:19 <harobed> pour te donner les droits si tu veux pouvoir upload le packahe
14:19 <harobed> package
14:20 <harobed> voila, c'est fait
14:20 <gawel> :)
14:20 <gawel> t'es trop bon
14:22 <gawel> ama faudrait faire pareil avec cofeescript
14:23 <harobed> gawel, je n'utile pas cofeescript
14:23 <harobed> gawel, ça me fait toujours peur d'utiliser un langage qui est transformer dans un autre langage
14:24 <harobed> gawel, pour débuguer du cofeescript, c'est pas trop chiant ?
14:24 <harobed> gawel, car firebug te montre le code JS et non pas le code cofeescript
14:24 <harobed> moi, ce truc ça me fait un peu peur
14:25 <gawel> je sais pas, je l'ai jamais utiliser non plus encore
14:27 <yota> " ça me fait toujours peur d'utiliser un langage qui est transformer dans un autre langage"
14:27 <yota> trop fort harobed il ne fait que du code machine !
14:27 <yota> :)
14:27 <harobed> yota, :) mais tu vois ce que je veux dire
14:27 <harobed> je peux prendre un autre exemple : vala
14:28 <harobed> vala => C => binaire
14:28 <harobed> cofeescript => JS => interprété
14:28 <yota> et ?
14:29 <harobed> et bien, si tu utilises des outils de debug, tu tombes sur le code intermédiaire, et c'est moins pratique à debuguer
14:30 <yota> coffeescript ressemble plus a un preprocesseur, le code js généré est loin d'être inbitable
14:30 <yota> c'est plutot l"inverse, j'aurai tendance a transformer en coffeescript pour comprendre du js :)
14:30 <yota> anectode d'un pote her d'ailleurs
14:32 <gawel> js2coffee :)
14:33 <gawel> http://js2coffee.org/
14:35 <gawel> moi je penses que le principe est bon et quand quand ça sera un peut plus mature ça peut tout niquer
14:35 <harobed> bon, je vais pas en dire plus, car je n'ai aucune expérience sur le sujet
14:41 <gawel> yota: vous utilisez fanstatic du coup ?
14:41 <harobed> moi j'adore fanstatic
14:44 <yota> oui
14:44 <yota> pas encore pour le js