09:48 <discord_afpy> <Andy K (boss dreamer ou pas)> Salut
14:03 <asblpixels> Bonjour a tous une question concernant le Lerp sous python vais je trouver ici ou sur un gpt ?
14:08 <asyd> Lerp ?
15:34 <Mindiell> Ouais, utlise GPT, comme ça on atteindra plus vite les 40°... /o/
15:37 <asyd> ouarf
17:24 <entwanne> debnet: Non c'est mardi la semaine prochaine
17:26 <entwanne> grcote7: c'est complètement faussé ton test, dans un cas ça appelle print une seule fois, dans l'autre tu l'appelles 1 milliard de fois
17:28 <discord_afpy> <grcote7> Absolument... et aussi, en fait, la compréhension ne parcours que tant que la condition est vraie... Bravo pour ta poerspicacité 🙂 !
17:29 <entwanne> Je ne sais pas j'ai difficilement pu lire le code vu que c'est une vidéo plutôt que du texte et que ça ne le montre que par morceaux
17:31 <entwanne> Ah oui donc non, il n'y a en fait que 9 appels à print, pourquoi "absolument" alors ?
17:33 <entwanne> Mais bref, une vidéo pour présenter du code c'est pas du tout pratique, et en plus pas du tout accessible
17:35 <entwanne> asblpixels: Tu peux directement poser ta question plutôt que demander si tu peux poser une question :)
17:35 <entwanne> (ah il est parti)
17:36 <discord_afpy> <fred.et.rick> > et aussi, en fait, la compréhension ne parcours que tant que la condition est vraie
17:36 <discord_afpy> <fred.et.rick> pour ce que j’en sais, non. Ta compréhension va tester tour les nombres de 0 à n-1 pour voir si ils sont inferieur à 9. ça a beau être un range, python ne se soucis pas de savoir si ce qui produit l’itérable renvoi une suite de nombre croissant
17:37 <entwanne> Ouais j'avais pensé que la condition `if i < 9` était supprimée à un moment, ça n'a pas de sens
17:40 <mdk> J'ai hate de lire l'explication de grcote7 sur la différence de perf dans une fonction / hors d'une fonction :D
17:46 <debnet> Incoming...
17:46 <debnet> Merci entwanne.
17:51 <discord_afpy> <grcote7> @entwanne "Je ne sais pas j'ai difficilement pu lire le code vu que c'est une vidéo plutôt que du texte et que ça ne le montre que par morceaux"
17:51 <discord_afpy> <grcote7>
17:51 <discord_afpy> <grcote7> → https://discord.com/channels/840037163965349918/840037163965349924/1516515934515495013 😉
17:51 <discord_afpy> <grcote7>
17:51 <discord_afpy> <grcote7> Et là ... Je compte ... : 1 clic, 1 virgule, 3 autres clics, et tu as le vrai code exécutable, et tu peux même le modifier et voir direct ce que ça fait 🙂
17:51 <discord_afpy> <grcote7>
17:51 <discord_afpy> <grcote7> Et sinon, bah, j'ai pas vraiment l'intention d'expliquer tout le détail de tous les artéfacts qui jouent, mais la portée des variables a aussi son incidence... Là, on est en plein dans le cadre d'une sorte d'illusion d'optique ! Lol !
17:51 <discord_afpy> <grcote7>
17:51 <discord_afpy> <grcote7> Et sinon, il y a juste en dessous, benchmark_2 où là, les 2 sont empaquetées et rien que ça, et ne reste qu'un leger avantage pour la compr&hension...
17:51 <discord_afpy> <grcote7>
17:51 <discord_afpy> <grcote7> Mais bah, pour un vrai benchmark faudrait vraiment limiter les benchmarks au code seul des fonctions étudiées ...
17:52 <mdk> ?ACTION décu?
17:53 <mdk> grcote7: Donc tu peux arriver, poser un benchmark qui ouvre plein de questions, et repartir avec un « j'ai pas vraiment l'intention d'expliquer » ?
17:55 <entwanne> Mais ce que tu dis n'as pas de sens 🤔
17:55 <discord_afpy> <grcote7> @mdk Bon, bo, ok... J'fera ça 😉 ! 🙂
17:55 <discord_afpy> <fred.et.rick> coté IRC, il ressemble à ça ton message, il ne vont pas savoir retrouver le lien pointé :) https://logs.afpy.org/archives/2026/06/17
17:56 <discord_afpy> <fred.et.rick> > Mais ce que tu dis n'as pas de sens
17:56 <discord_afpy> <fred.et.rick> je pense que c’est pour ça que les gens le prennent pour un LLM
17:56 <entwanne> Ouais je viens de retrouver le lien entre tous les messages, je l'avais zappé
17:56 <mdk> en effet, je ne clique pas sur les liens Discord, si j'ai bien compris Discord utilise une société shady pour vérifier l'age de ses utilisateurs ? Sociétété shady qui revend tout derrière ?
17:57 <mdk> Je crois que c'est moi qui ai lancé l'expérience Discord, je regrette un peu :D
17:57 <discord_afpy> <fred.et.rick> je n’ai pas encore eu à vérifier mon age sur discord, mais clairement, age ou pas, c’est pas des amis de la vie privé
17:58 <discord_afpy> <captainkro> Et encore, les modo de discord ont acces a tout sans restriction
17:58 <discord_afpy> <grcote7> @Fred et Rick Ah ok... IRC, j'étais persuadé que ce n'était quasi plus utilisé (On utilisait ça ds les années 80, avant les messagers + graphiques de 'maintenant'...) et je comprends mieux que mess liens, etc... sont pas bien perçus... Meric pour l'info 🙂
17:59 <mdk> Tant que IRC ne revendra pas la photocopie de ma carte d'identité au plus offrant (comme semble le faire le presta de Discord), je reste.
18:00 <mdk> J'ai vu des disaines de "chat modernes" apparaitre et mourir. IRC est resté. Ça ne donne pas envie de migrer.
18:00 <entwanne> fred.et.rick: Justement, une phrase de LLM c'est censé être construit voire extrêmement pompeux nan ? Ou alors ce serait un prompt taillé exprès pour faire des phrases dans ce style (perso ce qui me fait douter c'est plus le "absolument" en réponse à une remarque fausse que j'ai faite par exemple)
18:00 <discord_afpy> <fred.et.rick> j’imagine qu’ils ont accès à tout, comme nos fournisseurs de mail on accès à nos mails
18:02 <mdk> Ahh non encore mieux, Discord distribue les pièces d'identité de ses utilisateurs gratuitement, GG : https://next.ink/203013/discord-reconnait-une-fuite-de-donnees-personnelles-et-de-documents-internes/
18:02 <discord_afpy> <fred.et.rick> je ne saurais pas trop dire, je ne suis pas très au point niveau LLM
18:05 <mdk> entwanne: j'avoue que ton test avec le Absolument met pas mal de poids dans la balance.
18:05 <discord_afpy> <chadys> Justement, renseignez-vous sur openclaw, c'est exactement cette façon de parler, avec une façon d'écrire rempli de smiley et faite pour ressembler à des humains normaux avec des fautes et des abréviations, mais toujours à moitié à côté de la plaque. Chaque message me confirme dans ma théorie personnellement 😉
18:08 <mdk> Je me demande s'il saurait intervenir si on ne le mentionne pas explicitement, mais ça ne doit pas être un test très solide, ça se gère probablement assez facilement...
18:09 <discord_afpy> <grcote7> Le 'Absolument' était juste pour dire qu'Eentwanne avait complètement raison : (en disant que c'est complètement faussé...)
18:09 <mdk> Bon bah c'est réglé.
18:10 <discord_afpy> <fred.et.rick> et là patatra, il s’agit en fait d’un humain qui échou au test de Turing
18:10 <discord_afpy> <chadys> il y a un bot openclaw qui a fait parler de lui récemment car, après qu'une de ses mr ait été refusée, a créé un site avec un article pour dénigrer le mainteneur concerné
18:10 <mdk> fred.et.rick: aille aille aille :(
18:11 <mdk> grcote7: CAPTCHA du jour, combient font 3**3**3**3 ?
18:11 <discord_afpy> <chadys> slip de bain
18:12 <discord_afpy> <grcote7> aucune idea !!! Lol 😉 ! Où alors, faut que j'dégaine ma bonne vieille TI 57 ! 🙂
18:12 <alain_afpy> WARNING !!! YAKAFOKON DETECTED !!!!
18:12 <mdk> grcote7: tu as un interpréteur Python.
18:15 <discord_afpy> <bronxae> Celle-là je la collectivise, c’est exceptionnel 👌 👌 👌
18:15 <mdk> gronxae: c'est super silencieux après, j'aime bien, j'avoue. Je pense que ça marche sur les humains aussi par contre :(
18:16 <discord_afpy> <bronxae> Tu aurais la patience de raconter comment tu suspecte que ça fonctionne ? Parce qu’il y a tout un repo derrière et on l’a vu répondre a des offres d’emploi
18:16 <alain_afpy> Pour poster une offre d'emploi, c'est par là : https://www.afpy.org/emplois/new
18:16 <discord_afpy> <bronxae> Merci Alain
18:16 <discord_afpy> <fred.et.rick> à ton service^^
18:17 <discord_afpy> <bronxae> (Si c’est un humain, c’esy aussi le moins susceptible que j’ai jamais rencontré)
18:17 <mdk> bronxae: comme le dit chadys, ça ressemble à un agent openclaw. Y'a des hébergeurs qui offrent ça as a service, donc n'importe quel gus peut s'en monter un avec la carte bleu de maman.
18:18 <mdk> bronxae: Le jour viendra où on va rembarrer un humain en le prenant pour un agent, c'est moche. (C'est la faute aux agents)
18:18 <discord_afpy> <chadys> En fait openclaw, c'est pas juste un llm branché à qui tu parle, c'est un agent à qui tu donne accès a tout un tas de chose (certain leur donne accès à leur mail, leur compte en banque, etc) donc ça peut faire beaucoup d'action
18:19 <discord_afpy> <chadys> après je ne doute pas que le compte github initial appartienne à un humain (qui n'est pt même pas au courant de l'existence de notre visiteur)
18:19 <discord_afpy> <fred.et.rick> si c’est un humain comme moi, ça doit sans doute le faire marrer
18:23 <entwanne> Je propose qu'on règle l'histoire en le kickant au prochain flood :D
18:32 <discord_afpy> <captainkro> C’est une personne qui teste l’ia et qui lui a donné des instructions (cf ses depots) et sans doute l’openclaw s’est mis a délirer
19:07 <discord_afpy> <grcote7> Vous connaissiez GooGle... ? Et Flet, vous connaissez 🙂 ?
19:07 <discord_afpy> <grcote7>
19:07 <discord_afpy> <grcote7> https://discord.com/channels/981374556059086931/1244032804225024030/1516849224896090195
19:07 <discord_afpy> <grcote7>
19:07 <discord_afpy> <grcote7> Comme c'est un lien Discord, dans Discord, j'espère qu'il vous sera + clicable...
19:08 <discord_afpy> <captainkro> Cqfd xd
22:55 <mdk> quasi 1h de downtime sur 3**3**3**3 :D
23:17 <entwanne> Hop, expulsé
23:35 <debnet> mdk: Les robots ne sont pas prêts de conquérir le monde !
23:59 <mdk> entwanne: merci.